弁護士は信用できる？

弁護士は正義の味方か？

弁護士と身近に接する機会の少ない人にとって、弁護士とはテレビドラマに出てくる様な弁護士を真っ先に思い浮かべるのではないだろうか？テレビに出てくる弁護士は颯爽としてかっこ良く正義の味方というのが一般的なイメージではないだろうか。もしくは法律の専門知識を振りかざした鼻持ちならない冷酷な人物と描かれることが圧倒的に多い。
しかし、実際の弁護士とはどういう人達でどんなことをしている人種なのか。東京の弁護士は主に企業法務等、専門化されていることが多いがその他の都市では殆どが何でも屋というのが実情である。
弁護士の元にはいろいろな相談が持ち込まれる。最近では弁護士の数が増え、競争が激しくなり刑事事件の国選弁護人を引き受けるケースも多いが、主に民事事件を扱う弁護士が殆どだ。離婚問題、債務整理、相続、隣接トラブル、交通事故の示談など扱う分野は幅広い。弁護士報酬は扱う事件の金銭的利益で異なり成功報酬となるので真実がどうかより、クライアントを訴訟で勝たせることが弁護士事務所経営の基本となる。
良い弁護士とは裁判で負ける事件を『負ける』と正直に断言してくれる弁護士だと指摘する人も少なくない。しかし、依頼人が欲する答えに同調していれば依頼は増えるし、訴訟になればそれなりの報酬は得られる。だから負ける事件でも『負ける』と言わないのが実情だ。『負ける』と断言してしまえば実力の無い弁護士と思われてしまう危険性もあるし、何よりプライドが許さないこともあるだろう。しかし、そこは勇気を持って『負ける』と言ってくれる弁護士こそ良心的と言えるのかもしれない。
反論のある弁護士も勿論承知の上だが、真実とは逆の主張、自分の利益のために事件を創ってしまう弁護士がいる事も事実だ。これは私の経験上での実話である。これはヤメ検と言われる検察官上がりの弁護士や圧倒的に不利な裁判を戦う弁護士の裁判戦術としてよく見られる傾向にある。
原因は２つある。どうしても勝ちたい弁護士が事実を捩じ曲げてしまう場合。もう一つは、クライアントが嘘をつく等、自分に不利な事実を隠している場合がある。事件の当事者にならないと解り難いが、なんでそんな出鱈目が主張できるのだろうと憤るのは一度や二度では無い。
弁護士は決して正義の味方でもなければ、真実の探求者でも無いのだ。